
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/1740/18
Провадження № 2/520/3844/18
УХВАЛА
16.02.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київський районний у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про виключення запису про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київського районного у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, в якій просить суд виключити з актового запису №932 від 24.07.2002р., складеного ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, запис про те, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.2, п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи;
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що позовна заява не містить офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи (якщо такі відомі), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київський районний у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про виключення запису про батьківство, підлягає залишенню без руху.
Керуючись п.2, п.8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київський районний у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про виключення запису про батьківство – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, якщо такі відомі;
2)зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3)надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 72367385, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1740/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: