№ 2-н-1054/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 60120461 від 05.06.2008 р. в період з 11.03.2008 р. по 06.11.2008 р. в сумі 604,61 грн. та договором № 6012046 від 05.06.2008 р. в період з 18.03.2008 р. по 06.11.2008 р. в сумі 474,05 грн. з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1.
Ст. 626 ЦК України визначає поняття договору, яким є угода двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обовязків. Зобовязання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 509, 526, 527, 530, 626 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ, яке знаходиться за адресою: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, р/р 260313141422 в філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926,
борг за спожиту електричну енергію за договором № 60120461 від 05.06.2008 р. в період з 11.03.2008 р. по 06.11.2008 р. в сумі 604 грн. 61 коп.,
борг за спожиту електричну енергію за договором № 6012046 від 05.06.2008 р. в період з 18.03.2008 р. по 06.11.2008 р. в сумі 474 грн. 05 коп.,
а також судовий збір - в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на р/р 260064190 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Жупанова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”___ 200_ року.
Суддя ___ І.Б. Жупанова
Строк предявлення судового наказу до виконання до „____”_____ 2012 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітка Інші відмітки ____________
______________________________
_______________
_______________
______________________________
______________________________
_______________
_______________
Судове рішення № 7236733, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1054-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: