Ухвала суду № 72367282, 21.02.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/760/17

Провадження № 2/506/21/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.02.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, всі питання щодо підготовки до розгляду по суті цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши від позивача кредитні кошти, свої обов’язки по їх своєчасному поверненню не виконує.

Після відкриття провадження у справі, суд ухвалою від 20.12.2017р., в зв’язку з набранням чинності нового Цивільного процесуального кодексу України /в редакції 2017 року/, перейшов до стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання, яке двічі відкладав.

Учасники справи в підготовче засідання не з’являлись, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належними чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, щодо отримання копій ухвал суду (судових повісток).

З’ясувавши всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, відповідно до завдань підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного:

предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу визначено;

відповідачка надіслала відзив на позову заяву, в якому виклала свої заперечення проти позову та, пославшись на ст.257 Цивільного кодексу України і п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, із-за закінчення строків позовної давності;

обставини справи, які підлягають встановленню, визначенні і відповідні докази сторонами надані;

відводів суду від учасників справи не надійшло;

порядок розгляду справи визначено;

сторона позивача надіслала відповідь на відзив відповідачки, в якому виклала свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачкою у своєму відзиві заперечень;

відповідачка своїх заперечень, на відповідь сторони позивача на її відзив, суду не надала, відмовившись від отримання поштового відправлення суду (копії ухвали суду від 29.01.2018р. та копії відповіді сторони позивача на її відзив на позовну заяву).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ч.2 п.3, 258-261 п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України /в редакції 2017 року/, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09год. 00хв. 14.03.2018р., у відкритому судовому засіданні, в залі №2 судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області, в смт.Окни, вул.Шевченка, 4, Окнянського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2