Ухвала суду № 72366511, 22.02.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

22.02.2018 428/2648/15-к

1-кп/425/30/18

Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

суддів Коваленка Д.С., Ткачука Ю.А.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю прокурора Деркачова Д.В.,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання свідки не з’явилися, про день та час слухання кримінального провадження були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та про привід свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Рубіжанського міського суду Луганської області для проведення їх допиту, оскільки останні в судові засідання не з’являються.

Потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений не наполягали на приводі свідків, залишили думку щодо заявленого клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язна з’явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з’явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки свідки не з’явилися за викликом суду у судове засідання, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора: відкладення судового засідання на іншу дату та застосування до свідків приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 28 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, свідків: ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 А, кв. 61; ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 А, кв. 19.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Сєвєродонецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області та Новоайдарському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Я.М. Синянська

Судді Д.С. Коваленко

ОСОБА_12