Вирок № 72366102, 16.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/780/18

1-кп/415/339/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

при секретарі Керімовій Е. Р.

за участю прокурора Сухіної О.В.,

захисника Гавриленка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Кирилівка Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдовця, пенсіонера, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, у липні 2016 року в обідній час, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, знаходячись в лісосмузі в районі Привільського заводу «Електроприлад» філії ДП ХПЗ ім.. Т.Г. Шевченко, розташованого за адресою: Луганська область, місто Привілля, вулиця Пушкіна,19, знайшов корпус ручної гранати РГН, що містить заряд бризантної вибухової речовини - А-ІХ-1 (флегматизований гексоген) масою 114 грам та ударно-дистанційним запалом УДЗ, яка відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 19/113/10/27-е є боєприпасом - ручною осколковою гранатою РГН, придатною до вибуху та, діючи з раптово виниклим умислом на придбання, носіння та зберігання бойового припасу, без передбаченого законом дозволу, підібрав, тим самим незаконно придбав, та переніс корпус бойової гранати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де став зберігати без передбаченого законом дозволу до 10.01.2018 року. Далі, реалізуючи свій умисел на носіння бойового припасу без передбаченого законом дозволу 10.01.2018 року поклав корпус гранати до кишені своєї куртки та вийшов з подвір'я, слідуючи по вулиці Донецькій в м. Лисичанську, де був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події 10.01.2018 р.в період часу з 11-00 годин до 11-20 годин, проведеного в районі будинку АДРЕСА_2 вилучили у ОСОБА_2 корпус ручної бойової гранати РГН.

Такі дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він придбав, носив та зберігав бойовий припас без передбаченого законом дозволу.

01 лютого 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Сухіною О.В. і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Гавриленка О.І. укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення , його правової кваліфікації і щодо призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на іспитовий строк, який встановить суд.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості та підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди, щодо визначеного сторонами виду та міри покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ст. 473 КПК України; угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник Гавриленко О.І. також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України з'ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди , суд вважає , що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за такими обвинуваченнями.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого - домашній арешт-слід залишити до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи № 19/113/10/27е від 26.01.2018 р. в розмірі 1144 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів, а саме металевих осколків, важилю (скоби), кільця з чекою, що є залишками після вибуху гранати РГН, які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2768834 та передані на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме - знищити, оскільки після проведення експертизи вони не представляють ніякої цінності та не можуть бути використані за призначенням.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,76 ч. 1 ст. 263 КК України, керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 лютого 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Сухіною О.В. і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Гавриленка О.І. у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у виді 3 (трьох )років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік; згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням судової вибухотехнічної експертизи 19/113/10/27е від 26.01.2018 р.в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази - металеві осколки, важиль (скобу), кільце з чекою, що є залишками після вибуху гранати РГН, які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2768834 та передані на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Суддя: Д.Ю. Луньова