
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/301/18
Провадження № 2/414/165/2018
Кремінській районний суд Луганської області в складі головуючого:
судді: Акулова Є.М
секретаря: Бутилкіной Н.В
за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі та має повнолітнього сина,- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на стаціонарному відділенні Луганського Державного Університету внутрішніх справ імені ОСОБА_4, контракт, проживає разом з нею. Виплата аліментів припинилася із досягненням повноліття. Позивачеві не вистачає грошей на його навчання та утримання, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги і просить, враховуючи мінливий дохід відповідача, стягнути аліменти на повнолітнього, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн щомісячно, до закінчення навчання 31.07.2020 року, або досягнення дитиною 23 річного віку.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги.
Відповідач позов визнав. Підтвердив, що взмозі та згоден надавати синові, який навчається, таку допомогу.
Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивачки, оскільки відповідно до ч1 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх доньку, сина, що продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч2ст 199СК).
Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців; наявність рухомого або нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем витрати платника аліментів на придбання,утримання або обслуговування майна; інші обставини, що мають істотне значення.
Системний аналіз наведених приписів СК України вказує, що задля задоволення вимог позивач повинен довести в сукупності ряд обставин, що повнолітні донька, син, що продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги і що інший з батьків, до кого заявлено вимогу, взмозі надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, колишня дружина, зареєстрована та постійно мешкає в домоволодінні провулок Кільцевий 4 в м. Кремінна разом із повнолітнім сином,- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання за контрактом, на стаціонарному відділенні Луганського Державного Університету внутрішніх справ імені ОСОБА_4, термін закінчення навчання 31.07.2020 року, що підтверджується відповідними довідками (ас 2,4-5). В зв"язку з навчанням син потребує допомоги, позаяк зі слів позивачки їй не вистачає коштів на оплату навчання та утримання сина, який не отримує стипендію в навчальному закладі. Відповідач в свідоцтві про народження записаний батьком повнолітнього (лс3).
Сторони після розірвання шлюбу мешкають разом, відповідач працює слюсарем КП "Рубужанський залізобетон", отримує за місцем роботи мінливий заробіток, підприємцем не є, згоден та в змозі надавати допомогу синові.
Враховуючи встановлені судом обставини справи та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, і що таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що повнолітня дитина, яка навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач взмозі надавати їй таку матеріальну допомогу. Тому слід задовольнити позов повністю.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст. 182, ч1 ст 199 СК України,
ст. , ст. 76-81, 141,264-265, ст259,354-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати, починаючи з 13 лютого 2018 року, з ОСОБА_2, який народився 31.01.1962 року в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає провулок Кільцевий 4 в м. Кремінна на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає провулок Кільцевий 4 в м. Кремінна, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1200 грн (одна тисяча двісті грн. 00 коп) щомісячно до закінчення навчання, або досягнення віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 31.01.1962 року в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає провулок Кільцевий 4 в м. Кремінна, - 704,80 грн судового збору. Стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження вул. Липська 18/5 м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві м.Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету (ККД) 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 72366012, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/301/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: