Ухвала суду № 72365952, 22.02.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/9/18

н/п : 2/397/82/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Савченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 4,22 га в умовних кадастрових одиницях, згідно сертифіката серії КР № 0129895, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 227 від 25.12.1995 року по КСП «ім. Кірова» Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті батька ОСОБА_2.

У судове засідання позивач та його представник не з’явилися, представник позивача надала заяву про проведення судового засідання без її участі та надала клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні встановлено, що крім позивача, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3. Згідно заповіту від 19.06.2007 року, ОСОБА_2 заповів належну йому на праві власності земельну ділянку ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті постановлено 07.02.2018 року.

08.02.2018 року на адресу суду надійшов вищезазначений заповіт, згідно якого встановлено іншого спадкоємця на земельну ділянку, право власності на яку просить визнати позивач.

На вищевказані обставини посилається і представник позивача у клопотанні про залучення співвідповідача, а тому суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 також являється спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 за заповітом, на його права та обов’язки може вплинути вирішення даної цивільної справи, про дану обставину стороні позивача стало відомо після закриття підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) на 2 березня 2018 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити співвідповідачу право подати відзив на позовну заяву та доказами про направлення відзиву іншим учасникам, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 5-ти днів з часу отримання даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз'яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію співвідповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді співвідповідачу.

Роз'яснити співвідповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4