
Справа №492/1752/17
Провадження №2-о/492/76/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Крутової О.М., при секретарі судового засідання Распутіної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
05.12.2017 р. ОСОБА_1 (далі за текстом –заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 19.10.2017 р.
В обґрунтуванні заяви заявник зазначила, що у теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.60 га, розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2 Однак у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлою матір’ю виявлені розбіжності. Прізвище матері у паспорті громадянина України, державному акті на право власності на земельну ділянку, свідоцтві про смерть зазначено «Довалюк», а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Давалюк», також у посвідченні про призначення пенсії за віком прізвище матері зазначено «Давалюк». У зв’язку з викладеним, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.
В судове засідання заявник та її представник не з’явились. Представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та заяву просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з’явився; надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 19.10.2017 р. /а. с. 3/.
За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.60 га, розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області /а. с. 7-9/.
Згідно свідоцтва про народження матір’ю ОСОБА_3 (13.04.1959 р. н.) записана померла «Давалюк Ольга Олександрівна» /а. с. 12/.
Заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Давалюк» на наявне «Міренкова», після розірвання шлюбу за заявницею залишено прізвище «Міренкова» /а. с. 4, 5, 13, 14/.
Згідно паспорту громадянина України серії КК №681409, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 02.10.2001 р.; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 294552, виданого головою Арцизької районної державної адміністрації Одеської області; акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, переданої у власність для ведення особистого селянського господарства від 28.04.2010 р.; прізвище матері заявниці зазначено «Довалюк» /а. с. 7-11/.
Відповідно до посвідчення №111789, виданого УПФУ в Арцизькому районі Одеської області від 31.08.1994 р., прізвище матері заявниці зазначено «Давалюк» /а. с. 15/.
Як вбачається з довідки №1623 від 06.11.2017 року, виданої Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області, ОСОБА_1 проживала спільно та вела сумісне господарство з ОСОБА_2, яка померла 19.10.2017 р., по день її смерті за адресою: вул. Центральна, буд. №211, с. Теплиця Арцизького району Одеської області /а. с. 6/.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз’яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір’ю для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 19.10.2017 р., а саме факт того, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною матір’ю ОСОБА_1 (13.04.1959 р. н.). Розбіжності в написанні прізвища померлої в паспорті громадянина України, державному акті про право власності на земельну ділянку, посвідченні про призначення пенсії за віком, свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявниці, суд пов’язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 211, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 (01.01.1939 р. н.), яка померла 19.10.2017 р. була матір’ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Давалюк») ОСОБА_4 (13.04.1959 р. н.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 30 (тридцяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих судом процесуальних документів за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 72365687, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1752/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: