Ухвала суду № 72365574, 21.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/231/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Соколової Р.І., за участю секретаря Лісовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки у судовому наказі, який винесений Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 20 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто: на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, а на користь держави - судовий збір.

Під час виготовлення друкового тексту судового наказу в його резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яку стягнуто з відповідача ОСОБА_2: вказано «352 (триста п’ятдесят дві)грн. 40коп.» замість «176 (сто сімдесят шість)грн. 20коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень( ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що при складанні судового наказу дійсно було допущено описку, в його резолютивній частині не вірно зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача.Суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі, який винесено 20 лютого 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/231/18 (провадження № 2-н/398/32/18) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в резолютивній частині наказу після слів «на користь держави судовий збір в сумі…» замість «352 (триста п’ятдесят дві)грн. 40коп.» зазначити «176(сто сімдесят шість)грн. 20коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І.Соколова