Справа: 3-2935/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12. 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжі, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 44 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16.11.2009 року о 16-30 год., біля буд.4 по вул.Будьоного у м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1 у якого в ході особистого огляду співробітниками міліції, було виявлено та вилучено медичний шприц, що містив речовину коричневого кольору, об'ємом 1,5 куб.см., яка згідно висновку експерта № 4787 від 19.11.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований», вагою 0,028г. в перерахунку на суху речовину.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи: рапортом о/у ВБНОН Хортицького РВ ЗМУ УМВС, протоколом огляду та вилучення речей, поясненнями ОСОБА_5 ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно зберігав даний засіб для власного вживання.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотчного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Керуючись ст. ст. 44 , 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), вагою 0,028 г., що зберігається в Хортицькому РО знищити.
Виконання в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 612 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа: 3-2935/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12. 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжі, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 44 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16.11.2009 року о 16-30 год., біля буд.4 по вул.Будьоного у м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1 у якого в ході особистого огляду співробітниками міліції, було виявлено та вилучено медичний шприц, що містив речовину коричневого кольору, об'ємом 1,5 куб.см., яка згідно висновку експерта № 4787 від 19.11.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований», вагою 0,028г. в перерахунку на суху речовину.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи: рапортом о/у ВБНОН Хортицького РВ ЗМУ УМВС, протоколом огляду та вилучення речей, поясненнями ОСОБА_5 ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно зберігав даний засіб для власного вживання.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотчного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Керуючись ст. ст. 44 , 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), вагою 0,028 г., що зберігається в Хортицькому РО знищити.
Виконання в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 612 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2935/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: (підпис)
Копія вірна: Суддя:
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
27.02.2009 р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 27.02.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
27.02.2009 р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 27.02.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 7236553, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2935. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: