Ухвала суду № 72365467, 16.02.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
388/281/17
Номер документу
72365467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/588/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранський Д. М.

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

16.02.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді: Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Фоміних В.В. про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Фоміних В.В. про визнання заповіту нікчемним.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подала клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначає, що сума за сплату судового збору є значною для неї, як доказ долучає довідку ПФУ Долинського ОУПФУ Кіровоградської області від 29.01.2018 року №47 про отримання пенсії за віком.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

З довідки ПФУ Долинського ОУПФУ Кіровоградської області від 29.01.2018 року №47 вбачається, що станом на січень 2018 року ОСОБА_2 отримує пенсію за віком у розмірі 2560,57 грн.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У 2017 році позивач звернулася до суду з позовними вимогами про визнання заповіту нікчемним (позовна заява немайнового характеру).

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки (на час подання апеляційної скарги), що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно було б сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (150 % від 640 грн. = 960 грн.)

Суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан відповідача зменшує розмір судового збору до 640, 00 грн.

Також судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові)(для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В апеляційній скарзі відповідачем не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, номери засобів зв"язку та електронної пошти, а також офіційну електронну адресу (за наявності).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.136, 185,222 ЦПК України, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2018 року - задовольнити частково та зменшити розмір судового збору до 640, 00 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2018 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

1)належним чином оформлену апеляційну скаргу, у новій редакції, у відповідності до ст.356 ЦПК України разом із копіями та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

2)докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 640,00 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101 Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030101; Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72365467 ?

Документ № 72365467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72365467 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72365467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72365467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72365467, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72365467, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72365467 відноситься до справи № 388/281/17

Це рішення відноситься до справи № 388/281/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72365443
Наступний документ : 72365479