Постанова № 7236529, 30.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-2845/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №110949, 24.10.2009 року о 14-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Івеко», держномер НОМЕР_1, по вул.Кобиленського м.Кривого Рогу підля проїзду перехрестя з пр.Миру виконуючи маневр лівого повороту, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, що переходила проїзджу частину дороги, на котру він повертав та допусти на неї наїзд. В наслідок наїзд пішохід отримала тілесні ушкодження.

30.10.2009 року постановою інспектора дізнання відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відмовлено в порушенні кримінальної справи.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з моенту відмови в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1., що зберігається в ДАІ повернути.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа 3-2845/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №110949, 24.10.2009 року о 14-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Івеко», держномер НОМЕР_1, по вул.Кобиленського м.Кривого Рогу підля проїзду перехрестя з пр.Миру виконуючи маневр лівого повороту, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, що переходила проїзджу частину дороги, на котру він повертав та допусти на неї наїзд. В наслідок наїзд пішохід отримала тілесні ушкодження.

30.10.2009 року постановою інспектора дізнання відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відмовлено в порушенні кримінальної справи.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з моенту відмови в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1., що зберігається в ДАІ повернути.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2845/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

19.11.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 19.11.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

19.11.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 19.11.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: