Ухвала суду № 72364228, 21.02.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 127/21707/17

21 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

за участю:

секретаря судового засідання: Аніщенко А.О.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 21 лютого 2018 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи, колегія суддів ініціювала питання про визнання обов'язковою явки у судове засідання повноважного представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Представник позивача про задоволення ініційованого судом питання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні повноважного представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Також, оскільки в судовому засіданні встановлено та надано позивачем докази, що оскаржуване судове рішення, станом на день розгляду апеляційної скарги, направлено до виконання до Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року, до прийняття судом апеляційної інстанції рішення за результатом розгляду апеляційної скарги позивача.

Керуючись п. 5 . 2 ст. 205, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 28 березня 2018 року о 09:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Визнати явку представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання обов'язковою.

Зупинити дію постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року, до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж.М.