
Справа № 386/39/18
Провадження № 2-о/386/12/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про надання права на шлюб,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб. Позовні вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 вирішили одружитися, проживають разом з жовтня 2017 року і чекають народження дитини. Вони кохають одне одного і бажають провести реєстрацію шлюбу найближчим часом в Голованівському відділі ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області в присутності батьків та друзів. Їх батьки не заперечують проти їх волевиявлення і підтримують його. Вони звернулися до Голованівському відділі ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області з наміром подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак отримали відмову, так як наречена не досягла шлюбного віку передбаченого законодавством України, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 їй виповнилося лише 16 років. У зв'язку з наведеним, заявник просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Голованівськ Кіровоградської області.
Заявниця в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, ухвалити рішення на підготовчому засіданні.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, кожен окремо подали до суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, заявлені вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення.
Представник заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
На підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у зв'язку з визнанням заявлених вимог заінтересованими особами.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Нормами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В ч. 4 цієї статті зазначено, що сім'я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст. 12 Європейської Конвенції про захист прав та основоположних свобод чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.
Як передбачено ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (ст. 22 СК України).
Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що заявник народилася 03 вересня 2001 року в м. Києві, про що свідчить копія паспорта громадянина України НОМЕР_5, виданого 12.10.2017 року органом №4814 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 14.09.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області (а.с. 7-8).
Як вбачається з довідки, виданої 19 січня 2018 року комунальним закладом "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги", заявниця являється вагітною та перебуває на 7-му тижні вагітності (а.с. 6).
Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка досягла 16-ти років, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, з яким має бажання створити сім'ю, виховувати свою дитину в повноцінній сім'ї, який також просив надати ОСОБА_1 право на шлюб, тобто бажання зареєструвати шлюбу ґрунтується на вільній згоді сторін. Батьки заявника також підтримують бажання доньки укласти шлюб.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що бажання створити сім'ю ґрунтується на вільній згоді сторін, а тому суд вважає, що заявник має право на звернення до суду з заявою про надання їй права на шлюб і це відповідає її інтересам.
Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує в особи право на шлюб, а тому заява про надання права на шлюб відповідно до ст. 293 ЦПК України розглядається судом за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Київ, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.
Місце проживання заявника ОСОБА_1: АДРЕСА_1, індекс 26500; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3: АДРЕСА_1, індекс 26500; ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4: АДРЕСА_1, індекс 26500; ідентифікаційний номер НОМЕР_4.
Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області: смт. Голованівськ Голованіського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 23, індекс 26500; ідентифікаційний код 26504880.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 72364092, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/39/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: