Ухвала суду № 72363914, 22.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 лютого 2018 р.

Справа № 815/4425/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року по справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 03.08.2017р., визнання протиправними та скасування постанов №№ 143/1015-05/1-7482, 144/1015-05/1-7482, 145/1015-05/1-7482 від 17.08.2017 р.,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року в задоволенні адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" відмовлено.

На зазначену постанову суду Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору та пропуску строку.

На виконання вищезазначеної ухвали суду апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому підстави, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтуванн клопотання вказує, що в межах постанов про відкриття виконавчих проваджень на кошти кооперативу накладено арешт, а тому дії виконавчої служби оскаржено до суду, за таких обставин просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі № 815/ 291/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОК "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання ОК "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук’янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова