Ухвала суду № 72363702, 22.02.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1074/13-ц

6/468/9/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

22.02.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря – Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та понесених витрат на оплату судового збору, а також поновлення строків пред’явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 58737,07 грн. та судового збору в сумі 587,37 грн.

24.01.2018 року до суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі та поновлення строку пред’явлення його до виконання, в зв’язку з тим, що в листопаді 2014 року виконавчі листи були повторно звернуті до виконання та державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та про подальше виконання стягувач не повідомлявся і лише листом від 07.12.2016 року ВДВС повідомив стягувача, що виконавчий лист був повернутий стягувачу, проте на адресу стягувача виконавчий лист не повертався.

Від заявника надійшла заява про проведення засідання за його відсутності, боржник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 11.06.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 58737,07 грн. та судового збору в сумі 587,37 грн.

На підставі рішення Баштанського районного суду від 11.06.2013 року було видано виконавчі листи, які перебували на примусовому виконанні та були повернуті стягувачу за постановою державного виконавця від 30.12.2014 року.

Стягувач вказує, що на його адресу виконавчий лист не повертався та взагалі про його повернення стягувач дізнався лише в грудні 2016 року.

Наведені обставини суд визнає поважними та вважає, що відповідно до ст. 433 ЦПК України слід поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та згідно з п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України видати дублікати виконавчих документів.

Зазначене свідчить про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованості за кредитним договором і судового збору по справі та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів по справі №468/1074/13-ц, виданих Баштанським районним судом Миколаївської області 08.08.2013 року, до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №468/1074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL45874 від 06.06.2008 року в сумі 58737,07 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №468/1074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення судового збору в сумі 587,37 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: