Ухвала суду № 72363559, 20.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5607/17

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 про розгляд у судовому засіданні справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу було розглянуто судом першої інстанції в порядку письмового провадження відповідно ч.6 ст. 128 КАС України (в редакції від 03 серпня 2017 року) у зв'язку з тим, що від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, а відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Так, відповідно п.10 ч.1. ст. 3 КАС України (в редакції від 03 серпня 2017 року), письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд першої інстанції, задовольняючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження, встановив, що справу можливо вирішити на основі наявних у суду матеріалів.

22 грудня 2017 року на зазначену постанову ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Статтею 296 КАС України (в редакції, яка діяла на момент подання апеляційної скарги) встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, зокрема згідно ч.3 цієї статті, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не містилось клопотання про розгляд справи за її участі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження запропоновано особам, які беруть участь у справі, на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Відповідно ч.3 ст. 304 КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Копію вищезазначеної ухвали було отримано апелянтом 10 січня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Однак, ОСОБА_2 не було подано до суду відзив з клопотанням про розгляд справи за її участі у встановлений ухвалою строк.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 лютого 2018 року відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, у зв'язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

19 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні.

Отже, враховуючи те, що апелянтом подано вищезазначене клопотання з порушенням строків, які були встановлені судом, та з метою не порушення строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 309 КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року), судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання та розглянути справу в порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 248, 311, 325, 329 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про розгляд у судовому засіданні справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.