Постанова № 72363469, 17.01.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4005/17

Провадження № 3/488/30/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря – Безхмельнициної О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, потерпілого — ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

19.10.2017 року о 16 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на території АГК “Нива”, що розташований по вулиці Океанівській в Корабельному районі м.Миколаєва, в порушення п.п. 2.3 б., 10.1 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР), не врахувала дорожню обстановку та не впевнилася в безпеці свого руху, не була уважною, починаючи рух та змінюючи його напрямок ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення названого транспортного засобу з транспортним засобом мопедом “MalagutiPhantom”, державний реєстраційний номер ВЕ АА 9370, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) названі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні ДТП не визнала та пояснила, що 19.10.2017 року о 16 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під'їхала зі своїм чоловіком до гаражу, який знаходиться на території АГК “Нива”. Вони вийшли з машини, ОСОБА_1 відчинила гараж, а чоловік стояв біля воріт. Біля гаражу дорога вузька та є виїмка, в яку вона і поставила свою машину на відстані приблизно 5 метрів від гаражу. Потім вона сіла в машину, подивилася на дві сторони, увімкнула показчик повороту ліворуч, при цьому побачила на великій відстані двох мотоциклістів, які рухалися від сторожки в напрямок її руху зі швидкістю приблизно 50 км/годину, та почала повертати ліворуч, в цей момент відчула удар в передні двері з лівого боку. Удар відбувся, коли ОСОБА_1 передньою частиною свого автомобіля вже знаходилася у гаражу.

Свідок ОСОБА_4, який працює охоронцем в АГК “Нива”, в цей день прибирав на території вказаного кооперативу, та побачив двох мотоциклістів, які рухалися зі швидкістю приблизно 50 км/годину. Після чого побачив, як проїхала поліції, а потім швидка допомога. Підійшовши на місце пригоди, він побачив автомобіль «ВАЗ 2108», на якому їхала ОСОБА_1, та слід від мотоцикла. Автомобіль «ВАЗ 2108» передньою частиною знаходився у гаражу. Самого зіткнення він не бачив.

Свідок ОСОБА_5, який має в АГК “Нива” власний гараж, в цей день знаходився на території вказаного кооперативу, та йшов до свого гаражу на відстані приблизно 100 м від місця зіткнення, в цей момент побачив двох мотоциклістів, які рухалися зі швидкістю приблизно 50 км/годину. Потім він побачив автомобіль «ВАЗ 2108», під керуванням ОСОБА_1, яка здійснювала в'їзд до свого гаражу. Зіткнення відбулося у ліву сторону автомобіля “ВАЗ” в той момент, коли ОСОБА_1 увімкнула показчик повороту та почала заїжджати, знаходячись перпендикулярно відносно гаражу.

Як вбачається з пояснень потерпілого ОСОБА_3, в жовтні 2017 року приблизно о 16 годині, керуючи мопедом “Malaguti Phantom”, державний реєстраційний номер ВЕ АА 9370, він рухався через територію АГК “Нива”, який розташований по вулиці Океанівській в м.Миколаєві, зі швидкістю приблизно 20 км/годину. Під час руху по дорозі приблизно за 200 м попереду він побачив автомобіль «ВАЗ 2108», який стояв з правого оку біля гаражу. В той час , як він наблизився на відстань приблизно біля 1 м до названого автомобілю, він несподівано, не ввімкнувши показчик лівого повороту почав ліворуч, заїжджаючи до гаражу, який розташований по лівий бік дороги. Він почав здійснювати екстрене гальмування, та з метою уникнути зіткнення, змінив трохи напрямок свого руху ліворуч. Однак уникнути зіткнення не зміг, відбулось зіткнення транспортних засобів.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 081365 від 19.10.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, який, враховуючи положення ст. 251 КУпАП, є доказом, остання 19.10.2017 року о 16 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалась на території АГК “Нива” по вулиці Океанівській в Корабельному районі м.Миколаєва, не врахувала дорожню обстановку та не впевнилася в безпеці свого руху, не була уважною починаючи рух та змінюючи напрямок руху ліворуч, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом мопедом “Malaguti Phantom”, державний реєстраційний номер ВЕ АА 9370, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП названі транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 б., 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху,водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Пунктом 10.1 ПДР передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно даних схеми місця ДТП від 19.10.2017 року, під час огляду ділянки проїзної частини шириною 6,1 м, розташованої на території АГК “Нива” по вулиці Океанівській в м.Миколаєві встановлено, що місцем зіткнення названих транспортних засобів є місце розташоване на відстані 1,85 см від лівого боку проїзної частини, яка розташована перед в`їздом в гараж.

При огляді названих автомобілів були виявлені наступні зовнішні механічні пошкодження:

на автомобілі «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 - вм'ятина правої двері, пошкодження лаку-фарбового покриття на правій двері;

на мопеді “MalagutiPhantom”, державний реєстраційний номер ВЕ АА 9370, під керуванням водія ОСОБА_3 – пошкодження радіатору.

Як слідує із даних названої схеми, зауважень щодо правильності її складання інспектором патрульної служби від водіїв, після ознайомлення з нею, не надходило.

Оцінюючи докази, суддя приходить до висновку, що показання потерпілого ОСОБА_6 повністю узгоджуються з даними протоколу огляду місця ДТП та даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 081365 від 19.10.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, в той же час пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 суперечать ним, за такого до пояснень останніх суддя ставиться критично.

Таким чином, проаналізувавши дослідженні докази, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.3 б., 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та вказані дії кваліфікує за ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області /21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївськійобласті, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова