Ухвала суду № 72363341, 21.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1341/17

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. розглянувши питання щодо приєднання до апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тедіс Україна” до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та призначено справу №815/1341/17 до розгляду на 01 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв., та ухвалою суду від 23 січня 2018 року вказану справу призначено в режимі відеоконференції.

24 січня 2018 року Одеським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подано до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду заяву щодо приєднання до апеляційної скарги, в якій текст вказаної заяви був відсутній, відсутні докази щодо направлення сторонам по справі, а також містилось клопотання щодо заміни третьої особи Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, та клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання щодо приєднання до апеляційної скарги.

01 лютого 2018 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом апеляційної інстанції задоволено клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо заміни третьої особи, замінено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відмовлено Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Заяву про приєднання до апеляційної скарги постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року залишено без руху, та встановлено заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

19 лютого 2018 року до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду від Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання щодо продовження усунення недоліків, в якому податковий орган посилається на те, що в зв’язку з реорганізацією територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників податків, відповідно до наказу ДФС України від 26.04.2016р. №377 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників» оплату судового збору здійснює управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Офісу на підставі службової записки юридичного управління Офісу, погодженої заступником відповідальним за даний напрямок роботи, за вказівкою начальника Офісу. Службову записку на сплату судового збору було направлено 12.02.2018 року. Офіс великих платників податків ДФС знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11. Оригінали платіжних доручень про сплату судового збору надсилаються до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС засобами поштового зв’язку.

Розглянувши таке клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права заявника на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання та продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної службистрок для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій