Рішення № 7236286, 08.12.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2191/2009р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представників позивача Перепьолкіної Ц.І., Шокаревої О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3(69114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок з спеціальним режимом використання 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію у сумі 2059 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3(69114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) грошову суму в 51 грн. сплаченого судового збору, та 252 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-2191/2009р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представників позивача Перепьолкіної Ц.І., Шокаревої О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в розмірі 2059 грн. 65 коп. за період з 01.08.2007 року по 19.09.2007 року, також просить стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ “Запоріжжяобленерго” та на той час приватним підприємцем ОСОБА_3, укладено договір №8923 від 17.05.2006 року на постачання електричної енергії магазину по пр. Радянському, 19 у м. Запоріжжя. Відповідно до наданих суду документів, 24.06.2008 року державним реєстратором було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3

Згідно до умов вищенаведеного договору позивач на протязі з 01.08.2007 року по 19.09.2007 року надав відповідачу електричну енергію, яка відповідно до рапорту за спожиту електричну енергію за серпень 2007 року становить 3095 кВт.год на суму 1318,10 грн. 19.092007 року відповідачка була відключена від електромережі та було складено акт, відповідно до якого за 19 днів вересня 2007 року споживання становило 1718 кВт.год з урахуванням втрат в кабельній лінії. Таким чином відповідачка спожила без оплати 4813 кВт.год електричної енергії на загальну суму 2059,65 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Згідно до п.10.2 «Правил користування електричною енергією» Споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити у разі відсутності такої; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; у встановлені договором терміни надавати постачальнику електричної енергії графіки споживання електричної енергії та величини потужності.

Відповідно до норм закону та договору відповідачка була зобовязана не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити оплату за спожиту електричну енергію, що вона не виконала.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані доказами, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.10.2 «Правил користування електричною енергією» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3(69114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок з спеціальним режимом використання 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію у сумі 2059 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3(69114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) грошову суму в 51 грн. сплаченого судового збору, та 252 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-2191/2009р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представників позивача Перепьолкіної Ц.І., Шокаревої О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в розмірі 2059 грн. 65 коп. за період з 01.08.2007 року по 19.09.2007 року, також просить стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ “Запоріжжяобленерго” та на той час приватним підприємцем ОСОБА_3, укладено договір №8923 від 17.05.2006 року на постачання електричної енергії магазину по пр. Радянському, 19 у м. Запоріжжя. Відповідно до наданих суду документів, 24.06.2008 року державним реєстратором було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3

Згідно до умов вищенаведеного договору позивач на протязі з 01.08.2007 року по 19.09.2007 року надав відповідачу електричну енергію, яка відповідно до рапорту за спожиту електричну енергію за серпень 2007 року становить 3095 кВт.год на суму 1318,10 грн. 19.092007 року відповідачка була відключена від електромережі та було складено акт, відповідно до якого за 19 днів вересня 2007 року споживання становило 1718 кВт.год з урахуванням втрат в кабельній лінії. Таким чином відповідачка спожила без оплати 4813 кВт.год електричної енергії на загальну суму 2059,65 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Згідно до п.10.2 «Правил користування електричною енергією» Споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити у разі відсутності такої; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; у встановлені договором терміни надавати постачальнику електричної енергії графіки споживання електричної енергії та величини потужності.

Відповідно до норм закону та договору відповідачка була зобовязана не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити оплату за спожиту електричну енергію, що вона не виконала.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані доказами, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.10.2 «Правил користування електричною енергією» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3(69114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок з спеціальним режимом використання 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію у сумі 2059 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3(69114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) грошову суму в 51 грн. сплаченого судового збору, та 252 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя(підпис) Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

11.12.2009 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-2191\2009р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

11.12.2009 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-2191\2009р.

Суддя: Кучерук І.Г.