Справа № 2-2166/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у сумі 2597,31 гривень.
У судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що Концерн «МТМ» у період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 2597,31 грн.
Станом на 01.07.2009 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає на загальну суму 2597,31 грн. Тому позивач змушений був звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму боргу.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявились. На попередньому судовому засіданні надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнали в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. надавав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 2597,31 грн.
Станом на 01.07.2009 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає 2597,31 грн.
Відповідно до ст..ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно зі ст.. 64 ЖК УРСР члени сімї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені ст.. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавство, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів судові витрати, які поніс позивач на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст..ст. 11, 526, 541, 543, п.4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 4, 118-120 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі 2597,31 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а всього стягнути 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) грн.. 31 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І. Б. Громов
Судове рішення № 7236282, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2166-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: