Ухвала суду № 72362650, 22.02.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/37/18

Провадження №: 2/0343/147/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.

секретаря – Оленяк С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Долинської РДА про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Долинської РДА про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав .

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2018р. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

26.01.2018р. в Долинський районний суд з сторони відповідача поступив відзив на позовну заяву. Одночасно ,відповідачем подано клопотання про роз»єднання позовних вимог, згідно якого він просить виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Також відповідачем подано клопотання про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання з»явились: позивачка, представник відповідача, представник третьої особи- Служби у справах дітей Долинської РДА.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 подані клопотання про роз»єднання позовних вимог у самостійні провадження та про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підтримала, просила їх задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 та представник третьої особи Служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_4,заперечили проти задоволення даних клопотань, просили призначити справу до розгляду.

Суд вислухавши думку учасників справи вважає, що клопотання відповідача, які підтримані в підготовчому судовому засіданні представником не підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ч.1 ст. 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Ч.5 даної статті, на яку посилається відповідач в своєму клопотання про роз»єднання позовних вимог , встановлено, що не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Правила виключної підсудності визначені ст. 30 ЦПК України. Позов про позбавлення батьківських прав не входить в перелік позовів, щодо яких встановлено виключну підсудність.

Враховуючи ,що позивачка скористалась своїм право та об»єднала в одному позові дві вимоги, а саме: збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, які подані до одного і того ж відповідача, скористалась своїм право передбаченим ч.1 ст. 28 ЦПК України на подачу позову за зареєстрованим місцем проживання позивача, враховуючи , що позов про позбавлення батьківських прав не входить в перелік позовів, щодо яких у відповідності до вимог ст. 30 цього Кодексу встановлено виключну підсудність, немає підстав для роз»єднання позовних вимог в самостійні провадження, а відповідно і немає підстав для передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Спільний розгляд даних позовних вимог сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі ,визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вирішено заяви та клопотання учасників справи.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188,189,197,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 про роз»єднання позовних вимог та передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області – відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Долинської РДА про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 15.03.2018 року о 13.30 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш