Ухвала суду № 72362600, 21.02.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"21" лютого 2018 р. Справа № 363/3986/16-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

21 лютого 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем – Банк» - ОСОБА_2 про залучення до участі його, як правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На адресу суду правонаступником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем – Банк» - ОСОБА_2 04.01.2018 року направлено заяву про залучення до участі у справі правонаступника та заміну позивача, оскільки 15.12.2017 року між ПАТ «Артем – Банк» та ним було укладено договір № 2-UA-EA-2017-11-16-000368-b про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги. 15.12.2017 року між ПАТ «Артем – Банк» та ним було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого 20.03.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1035, а тому право вимоги за зазначеним договором перейшло до нього.

Сторони у судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Від відповідача також надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, в якій останній вказав, що не заперечує проти заміни позивача на правонаступника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно 15.12.2017 року між ПАТ «Артем – Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 2-UA-EA-2017-11-16-000368-b про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги.

15.12.2017 року між ПАТ «Артем – Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № 13/07, посвідченого 20.03.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1035.

Оскільки, права вимоги за кредитним договором № 13/07від 20.03.2007 року укладеним між ПАТ «Артем – Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем – Банк» - ОСОБА_2 про залучення до участі його, як правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості позивача по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева