
Справа № 461/1167/18
Провадження № 2/461/611/18
УХВАЛА
21.02.2018 м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.. Львівська, 13/79, серія, номер паспорту та РНОКПП суду невідомі) до ОСОБА_2 обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» (адреса філії 79059, м.Львів, вул. Ставова, 7В, юридична адреса 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44), АТ «Страхової компанії «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8) та ОСОБА_4 (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул. Козацька,2/1) про стягнення суми страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3», АТ «Страхової компанії «АХА Страхування» та ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди, згідно ч. 7 цієї статті позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.
Позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Юридична адреса відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» м. Київ, вул. Глибочицька, 44, адреса філії: м.Львів, вул. Ставова 7 В (Шевченківський район м.Львова).
Адреса відповідача АТ «Страхової компанії «АХА Страхування»: м.Київ, вул. Іллінська, 8.
Відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до позовної заяви ДТП, у зв’язку з яким позивач звернувся в суд із позовом про відшкодування шкоди, відбулось на вул. Стрийській, 45 у м. Львові.
До Галицького району м. Львова відноситься вул. Стрийська із непарними №№ 1-15 та парними 4-48а.
До Сихівського району м. Львова відноситься вул. Стрийська із непарними №№ 29-45, непарними від 47-59.
Отже, шкода заподіяна внаслідок ДТП за адресою м.Львів, вул. Стрийська, 45 завдана у Сихівському районі м. Львова.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки позивач та відповідач ОСОБА_4 в районі юрисдикції суду не зареєстровані, відповідачі юридичні особи також не знаходяться в районі юрисдикції суду, шкода заподіяна на території Сихівського району м. Львова .
Ч.9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тобто, у суду відсутня можливість повернути матеріали позовної заяви позивачу для самостійного вибору позивачем підсудності справи відповідно до положень ст. 28 ЦПК України.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне дану справу направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова за місцезнаходженням філії відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3», що відноситься до Шевченківського району м.Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст.27,28, 31,187 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.. Львівська, 13/79, серія, номер паспорту та РНОКПП суду невідомі) до ОСОБА_2 обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» (адреса філії 79059, м.Львів, вул. Ставова, 7В, юридична адреса 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44), АТ «Страхової компанії «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8) та ОСОБА_4 (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул. Козацька,2/1) про стягнення суми страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних – надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Радченко В.Є.
Судове рішення № 72361935, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1167/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: