
Справа № 351/2215/17
Номер провадження №2/351/116/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Равлюк М.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради об'єднаної територіальної громади Снятинського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 селищної ради об'єднаної територіальної громади Снятинського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, який мотивувала тим, що 31.10.2016р. померла її бабка ОСОБА_3. після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки в смт. Заболотів Снятинського району. Спадкоємцем другої черги за законом стала вона, позивачка- онука померлої. Спадкоємців першої черги у померлої не було.
У зв'язку з тим, що вона являється громадянкою ОСОБА_4 Білорусь та проживає не на території України, не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. А тому, постановою Снятинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Просить визначити їй додатковий строк у три місяці на подачу заяви про прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016р.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2008р. спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,83 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016р. (свідоцтво про смерть І-НМ № 236199).
Із довідки ОСОБА_2 селищної ради від 23.06.2017р. вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 разом з нею, за адресою смт. Заболотів вул. Молодіжна, 2 Снятинського району, були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_7..
Із копії паспорта громадянина ОСОБА_4 Білорусь, перекладеного з російської мови на українську мову та нотаріально засвідченого серії НМЕ 678202 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 26.10.2017р. та інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016р., спадкова справа не заведена.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської РДНК від 25.10.2017р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавицею та заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, оскільки знаходилась за межами України, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – три місяці.
На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 72361603, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2215/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: