Ухвала суду № 72361371, 19.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/685/18

Провадження №2/442/779/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2018 року місто Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса:вул. Л.Українки, 130 м. Дрогобич Львівської області)

до ОСОБА_2 (адреса:вул. Л.Українки, 130 м. Дрогобич Львівської області)

третьої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (адреса: вул. Гончарська, 11 м. Дрогобич Львівської області

про визнання недійсними договорів довічного утримання, -

встановив :

Позивач звернулася з позовом до відповідача, третьої особи, просить визнати недійсними договори довічного утримання від 03.03.1987, 25.07.1987, 26.12.1984 , які укладено між ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих на основі рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради народних депутатів від 13.12.1984 за № 483 як опікуни, в інтересах підопічної ОСОБА_5, з одної сторонни та ОСОБА_2 з другої сторони, посвідчені державним нотаріусом Другої Дгогобицької державної нотаріальної контори та зареєстровані в реєстрі під №№1-361, 1-1931,1- 2840.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа відповідно до ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, -

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання недійсними договорів довічного утримання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам’яткою про права надіслати сторонам.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 23 березня 2018 року на 10:00 год. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міський протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нагірна О.Б.