
Справа № 351/83/18
Номер провадження №3/351/158/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2018 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: продавець, магазин "Світоч",-
за ст. 165-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.11.2017р. в магазині "Світоч", що в смт. Заболотів, Снятинського району, здійснила продаж алкогольного напою - шампанського "Совєтське" за нижчими цінами від максимальних роздрібних цін на алкогольні вироби, чим порушила порядок формування та застосування цін і тарифів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнала, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2018 року, її письмовими поясненнями, актом (довідкою) 090271 від 20.11.2017р. про результати фактичної перевірки, трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 09.06.2017р..
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.165-2 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 165-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 165-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 165-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 165-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету – Снятинський район 21081100, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач – УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ – 37953316).
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 72361276, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/83/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: