Рішення № 72361095, 22.02.2018, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/66/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ у Бродівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівської області, Золочівське МБТІ про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що в грудні 2017 року він звернувся у Бродівську державну нотаріальну контору про відчуження свого будинку, однак йому було відмовлено, оскільки виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та у державному акті на право приватної власності на землю заявник зазначений як ОСОБА_2, однак у всіх інших правовстановлюючих документах, зокрема у паспорті, свідоцтві про народження, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера заявник зазначений як ОСОБА_1. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 12.08.1993р. в с.Гаї-Дітковецькі Бродівського району Львівської області і Державного акту на право приватної власності на землю 11-ЛВ №009484 від 25.02.2002року, які видані на ім’я ОСОБА_2 – ОСОБА_1.

26.01.2018 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник його представник – адвокат ОСОБА_3 та представники заінтересованих осіб не з’явилися.

Представники заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали, прося ть її задовольнити.

Представники заінтересованої особи – представник Відділу у Бродівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівської області та представник Золочівського МБТІ в судове засідання не з’явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодилися.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспортних даних заявника(а.с.3), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.4), свідоцтва про народження заявника (а.с.5) - заявник значиться як ОСОБА_1. Однак, у Свідоцтві на право особистої власності на будинок від 12.08.1993 р.(а.с.6), Державному акті на право приватної власності на землю 11-ЛВ №009484 від 25.02.2002 року (а.с.7) прізвище ім’я по батькові заявника вказано як ОСОБА_2.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа стверджується довідкою Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області №210 від 22.02.2018 р.(а.с.15)

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту про те , що Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 12.08.1993р. в с.Гаї-Дітковецькі Бродівського району Львівської області та Державний акт на право приватної власності на землю 11-ЛВ №009484 від 25.02.2002 року, які видано на ім’я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження належним майном.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що правовстановлюючі документи, а саме: Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 12.08.1993 р. та Державний акт на право приватної власності на землю 11-ЛВ №009484 від 25.02.2002р., які видано на ім’я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_5