Ухвала суду № 72361006, 22.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

У Х В А Л А

Єдиний унікальний №332/337/15-ц

Провадження № 22-ц/778/446/18

22 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Кримської О.М.

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»– адвоката ОСОБА_2 у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, боржник – ОСОБА_4, за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2017 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Від представника ПАТ «Таскомбанк» – адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27 лютого 2018 року о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: вул. Солом’янська, б.2-А, м. Київ.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзвязку» з’ясовано, що 27 лютого 2018 року о 15 год. 50 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника ПАТ «Таскомбанк»– адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 27 лютого 2018 року о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»– адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 лютого 2018 року о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

ОСОБА_1