Ухвала суду № 72360986, 22.02.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/527/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" лютого 2018 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 07.09.2017 року по даній справі позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок в смт. Кути по вулиці Снятинській, 126, Косівського району, івано-Франківської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

В зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – відмовити.

Однак у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах названого рішення було допущено описку при написанні імені позивачки, а саме: помилково вказано «Богдана» -замість вірного «Богданна».

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подавали.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що при ухваленні рішення, Косівським районним судом було допущено описку, суд вважає, що дану описку слід виправити та вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ім»я позивачки «Богданна», оскільки згідно копії паспорта громадянина України серії НР № 494250 виданого 09.02.2000 року (а.с.5), позивачка записана як «Микитюк Богданна Йосипівна».

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Косівського районного суду від 07 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, – та вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім»я позивачки «Богданна», а резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок в смт. Кути по вулиці Снятинській, 126, Косівського району, Івано-Франківської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

В зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Гордій В.І.