Рішення № 72360567, 22.02.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
343/227/18
Номер документу
72360567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/227/18

Провадження №: 2-о/0343/11/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.09.2017 року, є її, ОСОБА_1, батьком.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2017 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, батько заповіту не складав.

Спадкоємцем першої черги за законом є вона, ОСОБА_1, дочка спадкодавця, а також її сестра ОСОБА_2, заінтересована особа по справі.

У зв'язку з тим, що в склад спадкової маси входить нерухоме майно, зокрема гараж, а також грошовий вклад на депозитному рахунку спадкодавця в банку, вона у визначений законом шестимісячний строк від дня смерті батька звернулася до приватного нотаріуса Долинського міського територіального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини.

Належність спадкодавцю гаража в гаражно-будівельному кооперативі по вул. Пушкіна, 14 А, гар. 131, в м. Долина Івано-Франківської області підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.10.2008 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20638087 від 20.10.2008 року.

Для оформлення права на спадкове майно вона підготувала пакет документів. Виявилось, що вона, як дочка, не можу документально підтвердити родинні відносини з батьком.

Із свідоцтва про її народження серія ІV-УР №2207852 від 24.11.1962 року, актовий запис за №253, вбачається, що її прізвище «Черняхівська» ОСОБА_5, а її батьками є: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

У свою чергу, у свідоцтві про смерть батька серія І-НМ №256263 від 11.09.2017 року прізвище батька записано «Чернихівський» ОСОБА_8.

Через таку невідповідність записів в документах, які посвідчують її особу, а також, які посвідчують особу батька, вона не може оформити своє право на спадщину на спадкове майно після смерті батька.

Встановлення факту родинних відносин породжує для неї правові наслідки, це необхідно їй для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно та на грошовий вклад.

Представник заявниці ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_9 ( довіреність а.с.29) в підготовчому судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищезазначені обставини, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в підготовче судовоме засідання не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить

повідомлення про вручення по штового відправлення (а.с.27). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_2 вказує, що вимоги ОСОБА_1, яка є її сестрою, підставні і вона стверджує, що ОСОБА_3, який помер 08.09.2017р., є батьком ОСОБА_1 і її батьком також. Просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.25).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява заінтересованої особи про визнання вимог ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть серії ІІ-НМ №270877 від 13.12.1989р. підтверджує, що ОСОБА_7 померла 13.12.1989р. (а.с.6).

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №256263 від 11.09.2017р. підтверджує, що ОСОБА_3 помер 08.09.2017р. (а.с.5).

Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.10.2008р. серія САС №014498 та копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу:20638087 від 20.10.2008р., свідчить про те, що ОСОБА_3, на праві приватної власності належить гараж, який розташований за адресою Івано-Франківська область м.Долина вул.Пушкіна,14-А, гар.131(а.с.7,15-16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на отримання якої претендує заявниця ОСОБА_1

Копія свідоцтва про народження ІV-УР №2207852 від 24.11.1962 року (а.с.4) підтверджує, що ОСОБА_1, народилася 17.10.1962 року. В графі батько записано: ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні , заявниця не в змозі оформити спадкове майно, після смерті батька, оскільки в свідоцтві про смерть серії І-НМ №256263 від 11.09.2017р. зазначено прізвище померлого ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, ІV-УР №2207852 від 24.11.1962 року в графі батько зазначено прізвище ОСОБА_6

Довідка №433 про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 22.01.2018р. видана Долинською міською радою Івано-Франківської області (а.с.16) підтверджує те, що ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 був зареєстрований за даною адресою до дня смерті , 08.09.2017р. (а.с.16).

Крім того, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, підтверджуються копією договору дарування квартири від 24.01.2014р., який посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, і зареєстровано в реєстрі за №71 (а.с.8-9), відповідно до якого громадяни ОСОБА_11 особи, які перебувають у родинних відносинах між собою (перший ступінь споріднення ) ОСОБА_3, 22.08.1928р.н., з однієї сторони та ОСОБА_1, 17.10.1962р.н., з другої сторони уклали цей договір.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в підготовчому судовому засіданні

сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1, та померлого ОСОБА_3І .

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявнику можливість одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 256 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий 08.09.2017 року в м.Долина Івано-Франківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Долина вул. Степана Бандери,3/4 Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Заявник : ОСОБА_1, 17.10.1962р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька м.Долина вул. Степана Бандери,3/4 Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, жителька м.Івано-Франківськ вул.Будівельників,19/90.

.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72360567 ?

Документ № 72360567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72360567 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72360567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72360567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72360567, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72360567, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72360567 відноситься до справи № 343/227/18

Це рішення відноситься до справи № 343/227/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72360014
Наступний документ : 72360787