Ухвала суду № 72360505, 22.02.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/5/18

Справа № 292/209/17

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського Господарства "Родина 2007", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області (сектор державної реєстрації) про визначення договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні брали участь: представник позивача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Фермерського Господарства "Родина 2007", в якому просить постановити рішення, яким визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1825484300:04:000:0021, що розташована на території Старомайданської сільської ради, укладений між ОСОБА_6 та Фермерським Господарством "Родина 2007" від 15.01.2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання судового експерта ОСОБА_7 для дачі роз"яснень щодо проведеної ним почеркознавчої експертизи № 1/1555 від 10.01.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо виклику в судове засідання та допиту експерта.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 72 ЦПК України, експерт зобов"язаний з"явитися до суду за його викликом та роз"яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При зазначених обставинах, суд вважає, викликати в судове засідання для дачі пояснень судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 щодо його висновку № 1/1555 від 10.01.2018 року, у зв"язку з чим відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 72, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик в судове засідання для дачі пояснень судового експерта ОСОБА_7, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського Господарства "Родина 2007", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області (сектор державної реєстрації) про визначення договору оренди землі недійсним, відкласти.

Викликати в судове засідання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7, яке відбудеться 05.03.2018 року о 14 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка,116, смт.Пулини, Житомирської області.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц