Ухвала суду № 72360403, 22.02.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/4038/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.

Категорія 59 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

22 лютого 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 січня 2018 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Жиомиргаз ЗБУТ", про скасування рішення комісії з розгляду актів про порущення, визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об‘єму та обсягу природного газу та його вартості,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 січня 2018 року .

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала з огляду на наступне.

За правилом ч.1 ст.355 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, Перехідними положеннями ЦПК України вказаної редакції встановлено, що зміни до Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.

Так, п.п.15.5 ч.1 розділу XIII перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до порядку визначеного даним Кодексом не розпочато, апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ч.1 ст. 296 ЦПК України (в редакції Закону №1618-IV від 18 березня 2004 року)).

За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" підлягає поверненню останньому без розгляду з роз’ясненням права на її подання за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме через суд першої інстанції.

Керуючись п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 січня 2018 року повернути без розгляду особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя