Ухвала суду № 72360316, 22.02.2018, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/123/18

Справа № 294/882/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, заявив повторне клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналу Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 24.05.2013 року, підписаної ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 24.05.2013 року, підписаної ОСОБА_1.

Зазначені документи надати до Чуднівського районного суду Житомирської області до 15 травня 2018 року.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро