
Справа № 322/144/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2006 року. З листопада 2017 року сторони однією сім'єю не проживають. Під час шлюбу, за спільні кошти сім'ї, ними було придбано автомобіль Kia Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1, сівалку УПС-8-02, культиватор КРН-5,6, мийку "Вертекс" та мотопомпу, загальною вартістю 758500 гривень. В позові позивач просить поділити вказане майно, передавши його у власність відповідача, та стягнути з останнього на її користь грошову компенсацію вартості вказаного майна, в сумі 379250 гривень.
Одночасно позивачкою подано заяву про забезпечення позову, до якої не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки позивачкою до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, то заяву необхідно повернути позивачці.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 72360259, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: