Ухвала суду № 72360153, 19.02.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/48/18-ц

У х в а л а

"19" лютого 2018 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання дій ПАТ КБ «ПриватБанк» протиправними, зобов’язання усунути порушення шляхом повернення без мого відому списаних коштів, скасування безпідставно нарахованих відсотків, штрафів, пені , комісії та захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання дій ПАТ КБ «ПриватБанк» протиправними, зобов’язання усунути порушення шляхом повернення без мого відому списаних коштів, скасування безпідставно нарахованих відсотків, штрафів, пені , комісії та захист прав споживачів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити у позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому у вступній частині позовної заяви не зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків або номер та серію паспорта позивачки, повне найменування відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» як юридичної особи, відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається відмінність підпису позивачки у позовній заяві та заяві доданій до позовної заяви, що суперечить змісту ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а тому незрозумілим є те, чи підписана позовна заява саме позивачкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 704,80 грн., а також за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 1762,00 грн.

З доданої до позову квитанції про сплату судового збору від 15.02.2018 року слідує, що позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Таким чином, позивачкою не сплачено судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Отже, для усунення недоліків позову позивачці необхідно подати до суду уточнену позовну заяву та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання дій ПАТ КБ «ПриватБанк» протиправними, зобов’язання усунути порушення шляхом повернення без мого відому списаних коштів, скасування безпідставно нарахованих відсотків, штрафів, пені , комісії та захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3 .