
Справа №333/7444/17
Провадження №2/333/646/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
та повернення судового збору
21 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Круглікової А.В.,
при секретарі Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Ухвалою суду від 28.12.2017 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 21.02.2018 року.
21.02.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у зв’язку з тим, що позивач на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
В судове засідання, призначене на 21.02.2018 року, позивач та відповідач не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача від 21.02.2018 року з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про залишення позовних вимог без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.
Судом роз’яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення йому суми судового збору у розмірі 640 грн., сплаченої за подання позовної заяви, оскільки ОСОБА_1 має пільги щодо сплати судового збору.
Так, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників війни, що підтверджується посвідченням від 29.12.2003 року серії Д №028582.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення йому суми судового збору у розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - залишити без розгляду.
2.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1), сплачений ним на р/р 31212206700005 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025435, судовий збір за платіжним документом від 13.12.2017 року №10 в сумі 640,00 гривень.
3.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 72359971, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7444/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: