Ухвала суду № 72359875, 22.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.02.2018

Справа № 320/1297/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«22» лютого 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

при секретарі – Арифовій Л.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080140000578,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.02.2018 року, до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 15.02.2018 року, приблизно о 19 години 00 хвилин, знаходячись на території ферми ПП «Литвиненко» в с. Новопилипівка Мелітопольського району, четверо невстановлених чоловіків в балаклавах, увійшли до вказаного приміщення ферми, зв’язали його та вивезли у лісосмугу, де наносили тілесні ушкодження протягом тривалого часу, до 21 години 30 хвилин, того ж дня, після чого привезли його назад до ферми у багажнику автомобіля ВАЗ 2111, сірого кольору. (ЖЄО №№ 4040; 4056; 4090 від 16.02.2018 року).

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 146 КК України – незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань та із застосуванням зброї.

В ході проведення першочергових слідчих дій не видалося можливим встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, відомості про причетних до його вбивства осіб, очевидців події.

У зв’язку з особливою складністю розслідування кримінального провадження (злочину), у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування –начальник слідчого відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_4 визначив групу слідчих для розслідування кримінального правопорушення (злочину), а саме: слідчих Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3В пояснив, що він працює свинарем на фермі ПП «Литвиненко» у ОСОБА_14. 15.02.2018 року з 07 години 00 хвилин, він знаходився на добовому чергуванні за місцем роботи. Приблизно о 19 годині 00 хвилин, того ж дня, він знаходився у приміщенні на своєму робочому місці, в цей у приміщення зайшли четверо раніше не знайомих йому чоловіків, одягнених в чорний одяг, на голові балаклави, повалили його на підлогу та ззаду зв’язали руки скотчем, нанесли декілька ударів по ребрам. В руках у чоловіків він бачив помпову рушницю, пістолет по типу револьвера та дерев’яну биту. Після вони його підняли вивели на вулицю, де посадили на заднє сидіння автомобіля ВАЗ 2111, в кузові сріблястого кольору та вивезли у лісосмугу між селами Оленівка та Астраханка Мелітопольського району. На місці вони вивели його, кинули на землю та почали бити ногами та битою по різним частинам тіла, при цьому вимагали, щоб він віддав гроші, які зникли приблизно тиждень тому у ОСОБА_14 з сейфу у розмірі, спочатку вимагали 10000 доларів США, потім 40000 доларів США. Він пояснював, що гроші не брав та не знає про що йде мова. Однак чоловіки продовжували йому наносити удари та здійснили два постріли у праве та ліве стегно. Це продовжувалось приблизно до 21 годині 00 хвилин, після чого вони застелили в багажне відділення автомобіля полімерний мішок або якусь ганчірку та помістили його до багажника автомобіля та привезли назад до ферми, а самі поїхали. Припускає, що злочин відносно нього могла організувати ОСОБА_14.

В лікарні ОСОБА_3 було встановлено діагноз: «Поєднана травма: обширні забої, гематоми обох стегон, забій грудної клітини, забій, гематома правої поперекової області. Вогнепальні поранення обох стегон, лівого плеча. Травматичний шок 2-го ступеня».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» за номером +38 098-867-02-10, а також сім-картою оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» за номером +38 097-154-59-18.

Встановлено, що чоловік ОСОБА_14 – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, який може бути причетний у організації та вчиненні вказаного злочину, користується мобільним телефоном з сім-картою оператора стільникового зв’язку ВФ Україна» за номером +38 095-914-77-71.

На теперішній час з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_15 за допомогою мобільного зв’язку, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з’єднання з номеру телефону:

+38 095-914-77-71, який належить ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, із встановленням його зв’язків, з прив’язкою до базових станцій та терміналів мобільного зв’язку за період часу з 00 годин 00 хвилин 10 січня 2018 року по 20 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з’єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента: +38 095-914-77-71, який належить ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, прив’язку вказаного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв’язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону +38 095-914-77-71, в період часу з 00 годин 00 хвилин 10 січня 2018 року по 20 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв’язку «ВФ Україна», юридична адреса: місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 15, з метою встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину.

У зв’язку з територіальною віддаленістю організації, у володінні якого знаходиться інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, тривалістю виконання ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ, вважаю за доцільне визначити строк дії ухвали 30 днів та надати дозвіл на її виконання оперативному підрозділу Мелітопольського ВП та УКП ГУНП України в Запорізькій області за дорученням слідчого, наданим в порядку ст. 40 КПК України.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник стільникового зв’язку «ВФ Україна» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи сповіщений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з’єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента: +38 095-914-77-71, який належить ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, прив’язку вказаного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв’язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону +38 095-914-77-71, в період часу з 00 годин 00 хвилин 10 січня 2018 року по 20 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив’язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв’язку на момент з’єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв’язку «ВФ Україна», юридична адреса: місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 15.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна