Ухвала суду № 72359600, 22.02.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2018 року справа №816/1147/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Арабей Т.Г., Гайдара А.В. розглянув заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований Будівельно-монтажний Поїзд №803» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №816/1147/17,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальний будівельно-монтажний поїзд № 803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі № 816/1147/17.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальний будівельно-монтажний поїзд № 803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі № 816/1147/17 залишено без руху; встановлено строк для усунення виявлених недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі №816/1147/17 протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання оформленої належним чином заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 19.01.2018 заявник отримав 5 лютого 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 15 лютого 2018 року.

Станом на 22 лютого 2018 року заявником не виконані вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року про залишення заяви без руху.

За приписами ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, колегія суддів дійшла висновку повернути Акціонерному товариству закритого типу «Спеціалізований Будівельно-монтажний Поїзд №803» заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Керуючись статтями 169, 325, 327, 328 ч.3, 329, 331, 361, 363, 364, 366 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований Будівельно-монтажний Поїзд №803» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №816/1147/17 повернути Акціонерному товариству закритого типу «Спеціалізований Будівельно-монтажний Поїзд №803».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий: Л.А. Василенко

Судді: Т.Г. Арабей

А.В. Гайдар