Ухвала суду № 72359595, 22.02.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
243/4378/17
Номер документу
72359595
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 лютого 2018 року справа № 243/4378/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Арабей Т.Г., розглянувши клопотання Служби безпеки України в Донецькій області у справі № 243/4378/17 за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 р. у справі № 243/4378/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації, Служби безпеки України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/4378/17 з апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/4378/17, а справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

20 лютого 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Служби безпеки України в Донецькій області, в якому третя особа просить забезпечити його участь у справі № 243/4378/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку зі значною відстанню та тривалим сполученням між містами Маріуполь і Краматорськ вбачається складність прибуття третьої особи у судове засідання у м.Краматорськ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані третьою особою обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника третьої особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Служби безпеки України в Донецькій області у справі № 243/4378/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. за участю представника третьої особи - Служби безпеки України в Донецькій області.

Представнику третьої особи - Служби безпеки України в Донецькій області з'явитися 13 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, який знаходиться за адресою: Україна, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 265/6734/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Т.Г.Арабей

Л.А.Василенко

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

Часті запитання

Який тип судового документу № 72359595 ?

Документ № 72359595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72359595 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72359595 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72359595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72359595, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72359595, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72359595 відноситься до справи № 243/4378/17

Це рішення відноситься до справи № 243/4378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72359390
Наступний документ : 72359596