Ухвала суду № 72359571, 21.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1864/18 Справа № 204/2139/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліку, а саме для сплати судового збору на належний рахунок.

19 лютого 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 886 грн. 82 коп. на невірний розрахунковий рахунок.

Відповідно до положень частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” від 17 жовтня 2014 року, якщо судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, ухвалою вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 82 коп. згідно квитанції № 0.0.913012560.1 від 11 грудня 2017 року на поточний рахунок № 31210206700004, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2/204/2139/17 Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова