Ухвала суду № 72359544, 21.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/19098/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.11.2017 (повне рішення складено 04.12.2017)

у справі № 910/19098/17 (суддя ПриваловА.І.)

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської

області в інтересах держави в особі:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі

відокремленого підрозділу Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області

2) Сєвєродонецької міської ради Луганської області

до 1) Комунального підприємства "Сєвєродонецьке підприємство

садово-паркового господарства та благоустрою"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та

спортивні майданчики"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Фізичної особи-підприємця Орлова Вячеслава

Юрійовича

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні

кошти

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/19098/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Заступник прокурора міста Києва оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/19098/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/19098/17 залишено без руху в зв'язку з неподанням апеляційному господарському суду належних та допустимих доказів на обґрунтування підстав відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги або доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 29.01.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору та копій заяв на отримання оскаржуваного рішення, додані до згаданого клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/19098/17.

19.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-1 у справі № 910/19098/17 надійшла електронна форма звернення громадян, в якій останній просив за відсутності у нього апеляційної скарги встановити новий строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, після її отримання.

21.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від надійшов відзив відповідача-2 на апеляційну скаргу.

Дослідивши додані до апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва докази направлення скарги на адресу Комунального підприємства "Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою", апеляційний господарський суд встановив, що згідно даних Укрпошти конверт з копією апеляційної скарги Прокуратури міста Києва був надісланий за юридичною адресою відповідача-1, а саме: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 26А, та отриманий останнім 25.01.2018.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, звернення відповідача-1 та відзив на апеляційну скаргу відповідача-2 після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вищезгадане клопотання відповідача-1 як безпідставне та необгрунтоване задоволенню не підлягає; справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача-1, яке надійшло в електронній формі звернення про встановлення нового строку для надання відзиву на апеляційну скаргу після її отримання відмовити.

Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/19098/17 призначити на 12:00 год. 13.03.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук