Ухвала суду № 72359319, 22.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/301/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.02.2018 (вх. № 331/18)

за позовом: Арцизької міської ради Одеської області (68400, Одеська область, Арцизький район, місто Арциз, вул. 28 червня, буд. 95, корпус «А», код ЄДРПОУ 04057037 )

до Фізичної особи - підприємця Єлькіна Павла Вікторовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 73 103,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Арцизька міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Єлькіна Павла Вікторовича про стягнення з останнього збитки в розмірі 2 775,05грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки з нього вбачається, що позовна заява та додані до неї додатки були надіслані іншій особі та на іншу адресу, а саме: ФОП Смоков Д.М., АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Арцизькою міською радою Одеської області не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Арцизької міської ради Одеської області (вх. № 331/18 від 19.02.2018)- залишити без руху.

2. Арцизькій міській раді Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Арцизькій міській раді Одеської області , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 22.02.18 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна