Ухвала суду № 72359127, 22.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.02.2018

Справа № 910/1281/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; адреса для листування: 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт Донець, вул. Стадіонна, 9)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19)

про стягнення 9 119,04 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (далі – ТОВ «Карпатигаз») про стягнення 9 119,04, грн. заборгованості за договором від 19.03.2013 № ЮЛ/ЗЕМ-26 про встановлення земельного сервітуту (далі - Договір).

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 19.03.2013 позивачем (сторона-1) і відповідачем (сторона-2) було укладено Договір, за умовами якого сторони домовилися про встановлення стороною-1 на користь сторони-2 земельного сервітуту – права обмеженого користування такими земельними ділянками сторони-1 загальною площею 0,9807 га: № 1 – 0,9597 га, згідно кадастрового плану зони дії земельного сервітуту додаток № 1 Договору; № 2 – 0,0110 га, згідно кадастрового плану зони дії земельного сервітуту додаток № 2 Договору; № 3 – 0,0100 га, згідно кадастрового плану зони дії земельного сервітуту додаток № 3 Договору;

- земельний сервітут, встановлений Договором, включає в себе право сторони-2 на облаштування другої черги Юліївського нафтогазоконденсатного родовища. Дотискуюча компресорна установка, на земельних ділянка, зазначених у Договорі на території ГПУ «Шеблинкагазвидобування» в межах земель Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області;

- строк встановлення земельного сервітуту за Договором рахується з моменту початку дії Договору та діє до 31.12.2030;

- відповідно до Договору розмір плати за користування земельним сервітутом встановлюється протоколом погодження розміру плати за користування земельним сервітутом;

- станом на 31.07.2017 ТОВ «Карпатигаз» було підписано лише протокол погодження розміру плати за користування земельним сервітутом за 2013 рік. Розмір плати за користування земельним сервітутом за 2013 рік складає 1 542,24 грн.;

- відповідачем у порушення умов Договору плату за користування земельним сервітутом ТОВ «Карпатигаз» не сплачено;

- Товариство направило на адресу ТОВ «Карпатигаз» лист від 08.08.2017 від 8-01-7835-3 та протоколи погодження розміру плати за користування земельним сервітутом з проханням підписати протоколи: розмір плати за користування земельним сервітутом за 2014 рік складає 1 276,36 грн.; за 2015 рік - 1 594,25 грн.; за 2016 рік - 2 284,55 грн.; за 2017 рік - 2 421,64 грн.;

- вказаний лист було залишено відповідачем без відповіді та належного реагування;

- 17.10.2017 на адресу відповідача було направлено вимогу № 2-07-10176-3 про підписання протоколів погодження розміру плати за користування земельним сервітутом та сплату заборгованості за користування, проте ТОВ «Карпатигаз» відповідь на вимогу не надало та оплата не провело;

- станом на 25.01.2018 заборгованість відповідача за користування земельним сервітутом складає 9 119,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

20.02.2018 до суду надійшло клопотання Товариства про долучення до матеріалів справи попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2018.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 9 119,04 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176 200 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено заборгованість за Договором), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук