Ухвала суду № 72359024, 20.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
906/847/16
Номер документу
72359024
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа№ 906/847/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали заяви Заступника прокурора Житомирської області

про повернення судового збору

у справі № 906/847/16

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.07.2017 (головуючий суддя Усатенко І.В., судді: Грєхова О.А.,

Князьков В.В.) у справі № 906/847/16

за позовом Заступника прокурора Житомирської області

в інтересах держави в особі

Оліївської сільської ради Житомирського району

Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про визнання укладеним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 призначено у справі № 906/847/16 судову експертизу, на вирішення експерта поставлено ряд питань.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 провадження у справі № 906/847/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з ухвалами господарського суду, заступник прокурора Житомирської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвали скасувати в частині призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, матеріали справи направити до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 906/847/16 повернуто Заступнику прокурора Житомирської області без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (чинного на момент постановлення цієї ухвали).

На розгляд Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 809 від 25.07.2017 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 906/847/16.

З'ясувавши доводи заяви в сукупності із долученими до матеріалів справи доказами, апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви без виклику представників сторін по справі, оскільки в матеріалах справи наявні достатні докази для всебічного, повного та об`єктивного розгляду поданої заяви.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Заступника прокурора Житомирської області й повернення заявнику 1 515, 80 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 809 від 25.07.2017 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 906/847/16.

Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника прокурора Житомирської області задовольнити.

Повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 515, 80 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 809 від 25.07.2017.

Надіслати на адресу Прокуратури Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950) оригінал ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 809 від 25.07.2017.

Копію ухвали надіслати на адресу інших учасників справи.

Матеріали справи № 906/847/16 повернути за належністю до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72359024 ?

Документ № 72359024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72359024 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72359024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72359024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72359024, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72359024, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72359024 відноситься до справи № 906/847/16

Це рішення відноситься до справи № 906/847/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72359018
Наступний документ : 72359030