Ухвала суду № 72358779, 20.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/19853/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»

про виправлення описки

в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017

у справі № 910/19853/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк

«Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 15 205 013, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 у справі № 910/19853/16, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017, призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 у справі № 910/19853/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу № 910/19853/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

11.07.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/19853/16 в частині невірного зазначення прізвища представника відповідача, дати на номеру Договору про відновлювану кредитну лінію.

18.07.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла ще одна заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки у згаданій постанові аналогічного змісту.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі № 910/19853/16 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у цій справі задоволено частково. Внесено виправлення у вступну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/19853/16 й зазначено прізвище представника відповідача «ОСОБА_5.» замість «ОСОБА_6.». Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/19853/16 залишено без змін.

06.10.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 мотивована тим, що в тексті описової частини згаданої ухвали невірно зазначено номер справи № 910/19853/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 910/19853/16 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі 910/19853/16 відмовлено.

26.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла чергова заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 мотивована тим, що в тексті описової частини згаданої ухвали також невірно зазначено номер справи № 910/19853/16.

Для розгляду цієї заяви ТОВ «Нафтохімімпекс» 19.02.2018 на запит Київського апеляційного господарського суду України Господарським судом міста Києва надіслано матеріали справи № 910/19853/16.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Дослідивши текст ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017, судом встановлено відсутність будь-яких описок або неточностей в зазначені номеру даної справи, адже по всьому тексту згаданої ухвали апеляційним судом вірно зазначено номер даної справи № 910/19853/16.

Крім цього, в своїй черговій заяві про виправлення описки заявник також вказує цей номер справи, при цьому не конкретизує якої саме описки та в якій саме частині допустився суд апеляційної інстанції (номер якої справи вказано замість вірного № 910/19853/16; в якому абзаці, реченні тощо).

За таких обставин, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі 910/19853/16 слід відмовити з огляду на її безпідставність та необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі 910/19853/16 відмовити.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук