
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3225/17
За позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 05383649)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЛАН ЗТ” (67800, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Чорноморська, 4, код ЄДРПОУ 14365515); 2. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а, код ЄДРПОУ 05383649)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Грецька, 24)
про зобов’язати вчинити певні дії
Суддя Погребна К.Ф.
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЛАН ЗТ” та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про зобов’язати вчинити певні дії.
12.02.2018р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-930/18) про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у слідчого управління ГУНП Одеській області посвідчені копії документів, оригінали яких були вилучені слідчим у кримінальному провадженні №12017160000000027 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме: Порядку денного 7-ї чергової сесії Сергіївської селищної ради V- скликання від 25.12.2006; Протоколу засідання 7-ї чергової сесії Сергіївської селищної ради V- скликання від 25.12.2006; Протоколів допиту свідків - депутатів Сергіївської селищної ради: Протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 27.03.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.03.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.01.2017; Розпорядження Одеської ОДА №243/95 від 04.12.1995 «Про затвердження меж Сергіївської селищної ради народних депутатів»; Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «ОРЛАН ЗТ» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області (в межах населеного пункту) з актом приймання-передачі документації до Державного фонду документації із землеустрою від 27.01.2017 та договором №16/149-Ю на виконання землевпорядних робіт від 22.06.2016; Рішення №158 27 сесії Сергіївської селищної ради народних депутатів 22 скликання від 03.09.1997 «Про вилучення земельної ділянки площею 8,6га у ПАО «ОРЛАН»; Рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів «Про відведення земельних ділянок для сільськогосподарського використання» №183-ХХІІ від 24.06.1995; ОСОБА_10 охорони об’єктів культурної спадщини №01-12/1365 від 07.06.201 зі схемою охоронного зонування об’єктів археологічної спадщини на території смт.Сергїївка Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказані докази. Так заявник вказує, що 05.02.2018р. звернувся до слідчого з заявою про надання письмового дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування. Проте, до теперішнього часу слідчий Хачатурян М.А. не надав йому письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017160000000027 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, шляхом подання суду та учасникам у справі копій отриманих документів, що згідно зі ст.222 КПК України не надає заявнику змогу самостійно без письмового дозволу слідчого використати такі документи, які є доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, та надати їх суду.
Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Статтями 55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з’ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Розглянувши зазначене клопотання Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про витребування доказів (вх.. ГСОО №2-930/18 від 12.02.2018р.) задовольнити.
2. Витребувати у слідчого управління ГУНП Одеській області (65058, м. Одеса, проспект Шевченка 8г), з врахуванням вимог ст.222 КПК України, посвідчені належним чином копії документів, оригінали яких були вилучені слідчим у кримінальному провадженні №12017160000000027 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме:
- Порядку денного 7-ї чергової сесії Сергіївської селищної ради V- скликання від 25.12.2006;
- Протоколу засідання 7-ї чергової сесії Сергіївської селищної ради V- скликання від 25.12.2006;
- Протоколів допиту свідків - депутатів Сергіївської селищної ради: Протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 27.03.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.03.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2017; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.01.2017;
- Розпорядження Одеської ОДА №243/95 від 04.12.1995 «Про затвердження меж Сергіївської селищної ради народних депутатів»;
- Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «ОРЛАН ЗТ» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області (в межах населеного пункту) з актом приймання-передачі документації до Державного фонду документації із землеустрою від 27.01.2017 та договором №16/149-Ю на виконання землевпорядних робіт від 22.06.2016;
- Рішення №158 27 сесії Сергіївської селищної ради народних депутатів 22 скликання від 03.09.1997 «Про вилучення земельної ділянки площею 8,6га у ПАО «ОРЛАН»;
- Рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів «Про відведення земельних ділянок для сільськогосподарського використання» №183-ХХІІ від 24.06.1995;
- ОСОБА_10 охорони об’єктів культурної спадщини №01-12/1365 від 07.06.201 зі схемою охоронного зонування об’єктів археологічної спадщини на території смт.Сергїївка Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
3. Встановити Слідчому управління ГУНП Одеській області строк для надання доказу до 10.03.2018р.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 72358758, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3225/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: