Ухвала суду № 72358673, 22.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

22 лютого 2018 року Справа № 915/548/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представників скаржника (боржника) – ОСОБА_1, дов. від 21.03.2017 № 03/517, ОСОБА_2, дов. від 16.01.2018 № 01/61;

від стягувача та органу державної виконавчої служби представники не з’явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,

на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3,

01001, вул. Городецького, 13, м. Київ;

у виконавчому провадженні ВП № 52449585

по виконанню наказу від 10.06.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2016 у справі № 915/548/15,

за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”,

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ;

поштова адреса: 55001, промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.;

до Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,

55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості в загальній сумі 14746978 грн. 73 коп. за договором від 09.02.2015 № 06-25/ПУ-35972/25, –

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (далі – КП “ТВКГ”) звернулося зі скаргою від 12.02.2018 № 23/234, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 15.02.2018 за № 2081/18, на бездіяльність у виконавчому провадженні ВП № 52449585 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі – Відділ ДВС) ОСОБА_3, допущену останнім у ході примусового виконання наказу від 10.06.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2016 у даній справі, з урахуванням ухвали від 09.09.2016 про виправлення описки в указаних документах, у котрій просить суд про наступне:

“2. Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, яка полягає у не знятті арешту з коштів КП ТВГК за виконавчим провадженням № 52449585 та не зазначенні про зняття арешту з коштів КП ТВГК в постанові про закінчення виконавчого провадження № 52449585 від 31.01.2018 року.

3. Зобов’язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 зняти арешт з коштів КП ТВГК накладений постановою від 17.11.2017 року ВП № 52449585 у зв’язку з закінченням виконавчого провадження № 52449585, про що у відповідності до ст. 345 ГПК України повідомити суд і заявника”.

Скаргу обґрунтовано тим, що державним виконавцем після винесення Господарським судом Миколаївської області ухвали від 14.12.2017, якою припинено провадження в даній справі у зв’язку з затвердженням мирової угоди, укладеної стягувачем та боржником у процесі виконання судового рішення, усупереч ч.1 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”, після закінчення виконавчого провадження з виконання рішення суду в даній справі, не знято арешт, накладений на кошти боржника.

Ухвалою від 16.02.2018 дану скаргу призначено до розгляду.

Від стягувача та Відділу ДВС представники в судове засідання не з’явилися, при цьому відомості щодо належного повідомлення стягувача про час та місце розгляду скарги відсутні, а поштове відправлення з ухвалою суду від 16.02.2018, направлене на адресу Відділу ДВС, на даний час останньому не вручено, що випливає із змісту відповідної роздруківки з сервісу відстеження руху поштових відправлень офіційного сайту Укрпошти.

Ураховуючи викладене, вислухавши представників скаржника, який вважав можливим відкласти розгляд скарги для належного повідомлення стягувача та Відділу ДВС про час та місце її розгляду, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 06.03.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати письмові пояснення по суті скарги та відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.