
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.02.2018 р. Справа № 914/295/18
Суддя Манюк П.Т. розглянувши
позовну заяву: Фізичної особи - підприємця Щура Михайла Пилиповича, с. Урич Сколівського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", м. Львів
про стягнення заборгованості
встановив:
Фізична особа - підприємець Щур Михайло Пилипович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" про стягнення заборгованості.
Частина 3 статті 162 ГПК України визначає, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 28 230, 09 грн (з яких 14 000, 00 основного боргу, 3 787, 74 грн - інфляційних втрат, 886, 00 грн - суму процентів за користування коштами та 9 556, 35 грн пені) однак, ціною позову вказує суму в розмірі 95 830, 57 грн. Суд звертає увагу позивача, що ціна позову повинна відповідати розміру позовних вимог, які позивач просить стягнути з відповідача у прохальній частині позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України,
постановив:
1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Щура Михайла Пилиповича до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду письмове пояснення щодо невідповідності ціни позову та розміру позовних вимог зазначених позивачем у прохальній частині позовної заяви.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили 22.02.2018.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 72358639, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/295/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: