УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. Справа № 906/1084/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" (Львівська область, Яворівський район, с.Жорниська)
до Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м.Коростень)
про стягнення 151069,17грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог (а.с.52-53),
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/184/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" до Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 151069,17грн (згідно заяви №733 від 15.12.17 про збільшення позовних вимог (а.с.52-53) за неналежне виконання відповідачем умов Дистриб'юторського договору №П231-К від 13.03.17 в частині оплати вартості товару.
Ухвалою суду від 29.01.18 повторно відкладено підготовче засідання на 20.02.18 у зв'язку із неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та неявкою в судове засідання представника відповідача.
13.02.18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №743 від 12.02.18 про здійснення розгляду справи у межах підготовчого провадження та по суті за відсутності уповноваженого представника, а також письмова згода від 12.02.18 на початок розгляду справи по суті у день закінчення підготовчого засідання.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника у повідомленні про вручення поштового відправлення), вимог ухвали суду від 29.01.18 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.
Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився, та відповідно не надав письмову згоду в порядку ч.6 ст.183 ГПК України, суд позбавлений процесуальної можливості розпочати розгляд справи по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Пунктом 18 ч.2 с.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.18 об 11:00. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
2. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набрала законної сили 20.02.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1- в справу,
2- позивачу (рек. з повід.),
3- відповідачу (рек. з повід).
Судове рішення № 72358623, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1084/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: